Skip to content
-
Subscribe to our newsletter & never miss our best posts. Subscribe Now!
Unic3D Tech Unic3D Tech
Unic3D Tech Unic3D Tech
  • Home
  • Home
Close

Search

  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Subscribe
Rendu d’un cube en PLA avec le stylo 3D EN 158
Uncategorized

Test du stylo 3D EN 158 : chauffe rapide, régulation simple, précision limitée

By robert_walker0460
September 13, 2026 3 Min Read
Comments Off on Test du stylo 3D EN 158 : chauffe rapide, régulation simple, précision limitée

Le stylo 3D EN 158 se distingue par son bloc chauffant en céramique qui atteint 230 °C en moins de 15 secondes, un temps de chauffe qui le positionne directement face aux modèles à régulation PID comme l’EN 32. Ce chauffage rapide modifie la dynamique d’utilisation, surtout pour les sessions de prototypage courtes. Nous l’avons soumis à une centaine d’heures d’impression avec des filaments PLA, ABS et PCL afin d’évaluer sa fiabilité réelle.

Rendu d’un cube en PLA avec le stylo 3D EN 158

Caractéristiques techniques et conception

Le boîtier de l’EN 158 est en ABS moulé, avec une fenêtre transparente qui laisse voir le mécanisme d’entraînement. Le moteur pas à pas est couplé à un réducteur à engrenages métalliques, ce qui offre un couple suffisant pour pousser les filaments jusqu’à 1,75 mm même en fin de bobine. La buse en laiton, de diamètre 0,7 mm, est interchangeable. Le capteur de température est une simple thermistance NTC, associée à un thermostat mécanique réglable entre 160 et 250 °C. Ce choix technique simplifie la maintenance mais induit une oscillation de ±5 °C autour de la consigne, contrairement à la régulation PID du modèle EN 32 qui maintient ±1 °C.

Compatibilité des filaments

La plage de température autorise les PLA, ABS, PETG et polycarbonate basse température. Le PCL (polylactique de caprolactone) fond à 60 °C, idéal pour les utilisateurs débutants. En revanche, le polypropylène nécessite une surface adhérente spécifique et n’est pas recommandé ici. Le tableau ci-dessous résume les résultats de nos tests.

Filament Temp. conseillée Adhésion couche Odeur
PLA standard 190–210 °C Bonne Légère
ABS 220–245 °C Moyenne, nécessite un lit ou surface ventilée Forte, toxique
PCL 65–75 °C Excellente, auto-adhésif Nulle

Pour une analyse détaillée des différences de régulation, notre test du stylo 3D EN 32 : régulation PID, compatibilité filaments et points faibles permet de comparer les approches.

Qualité d’extrusion et précision

L’entraînement à engrenages métalliques offre un débit régulier, même à basse vitesse. Le diamètre de buse 0,7 mm favorise les remplissages rapides au détriment des détails fins. Les cordons de 0,4 mm sont possibles en réduisant la vitesse de 40 % et en utilisant un filament PLA à faible viscosité. L’oscillation thermique se traduit par une légère variation de l’épaisseur des couches (±0,05 mm), visible en transparence sur les impressions creuses. Ce défaut est acceptable pour des maquettes fonctionnelles mais rédhibitoire pour des pièces décoratives de précision.

Ergonomie et sécurité

Le poids de 65 g sans câble le rend maniable. Le câble d’alimentation, long de 1,8 m, limite les déplacements autour de la table. La pointe en céramique reste chaude longtemps après l’extinction ; un capuchon de protection est fourni, mais son absence de fixation magnétique le rend facile à perdre. Le bouton de défilement à deux vitesses (lente et rapide) est intuitif. Un blocage de sécurité éteint l’élément chauffant après 5 minutes d’inactivité, ce qui réduit les risques d’incendie. Nous déplorons l’absence d’un indicateur sonore de surchauffe.

Points forts et points faibles

  • + Montée en température très rapide (15 s à 230 °C)
  • + Moteur pas à pas silencieux avec réducteur métallique
  • + Buse interchangeable et faible coût des pièces détachées
  • – Régulation thermostatique avec oscillation ±5 °C
  • – Pas de rétraction automatique du filament (gouttes à l’arrêt)
  • – Câble rigide qui gêne les mouvements complexes

Bilan technique

L’EN 158 remplit son rôle d’outil de prototypage rapide pour les utilisateurs prêts à accepter une tolérance dimensionnelle de 0,1 mm. La simplicité du thermostat mécanique le rend plus robuste que les modèles à PID en environnement poussiéreux, mais moins précis pour les filament techniques (ABS, polycarbonate). Pour un usage avec PLA ou PCL, le rapport chauffe/vitesse est avantageux. Avant d’acheter, vérifiez que votre filament supporte une variation de température de ±5 °C : les marques bon marché avec un point de fusion étroit risquent de boucher la buse. Utilisez un filament PLA de qualité recommandé pour l’impression 3D basse température.

Author

robert_walker0460

Follow Me
Other Articles
Previous

Ultimaker CPE vs résine SLA : test technique comparatif

cube de calibration imprimé en PLA montrant les couches et la finition
Next

Printrbot Simple Metal : test complet, précision et limites de l’imprimante 3D à cadre ouvert