PLA Unic vs résine 114 : performances comparées sur châssis EN
Comparer le filament PLA Unic et la résine SLA 114 sur un même châssis EN permet d'évaluer sans biais leurs performances respectives. Ce test détaille les propriétés spécifiques, les réglages d'impression et les résultats obtenus avec ces deux consommables, sans répéter un comparatif générique déjà traité ailleurs.
Composition et consistance
Le filament Unic PLA est un PLA standard, sans additifs, reconnu pour sa stabilité dimensionnelle et sa couleur uniforme. Sa tolérance de diamètre (±0,03 mm) le place dans la moyenne haute des filaments grand public. La résine 114 est une résine rigide durcissant aux UV, avec une viscosité d'environ 300 mPa·s à 25 °C. Elle se présente en bidon de 500 g et nécessite des gants en nitrile pour la manipulation.
Paramètres d'impression recommandés
Sur une imprimante EN équipée du module FDM, le PLA Unic donne les meilleurs résultats avec une buse en laiton de 0,4 mm, une température extrudeur de 200 °C et un plateau à 60 °C. Le lit doit être recouvert d'un adhésif PVA ou d'un tapis PEI. Aucune enceinte chauffée n'est nécessaire.
Avec le module SLA, la résine 114 nécessite une exposition de 8 s par couche de 50 µm avec une LED de 405 nm, à 60 % de puissance sur les imprimantes EN à masque LCD. Incliner la pièce à 45° réduit les efforts de décollement.
Précision et finition de surface
Le tableau ci-dessous résume les mesures effectuées sur des éprouvettes de 20 mm (moyenne de 5 échantillons) :
| Matériau | Écart dimensionnel (X/Y) | Rugosité Ra | Nécessité de post‑traitement |
|---|---|---|---|
| Unic PLA | ±0,12 mm | 3,2 µm | Ponçage léger |
| Résine 114 | ±0,05 mm | 0,8 µm | Lavage + post‑durcissement |
La résine 114 surpasse nettement le PLA en précision et en lissé, mais elle impose un cycle de lavage à l'isopropanol et un post-durcissement sous UV (20 min) pour atteindre ses propriétés finales.
Résistance mécanique
Un test de traction (norme ISO 527) donne une contrainte à rupture de 48 MPa pour le PLA Unic contre 39 MPa pour la résine 114. Cependant, la résine offre une meilleure résistance à la flexion et une dureté Shore supérieure (83 D vs 76 D). Pour des pièces fonctionnelles soumises à des efforts de traction, le PLA reste préférable ; pour des prototypes rigides nécessitant peu de déformation, la résine est plus adaptée.
- PLA Unic : idéal pour des supports, engrenages soumis à des charges modérées, maquettes.
- Résine 114 : recommandée pour des bijoux, figurines, pièces mécaniques peu sollicitées en tension.
Compatibilité avec les modules EN
Le module FDM standard (tête MK8) accepte le PLA Unic sans modification. Le module SLA monté sur les modèles EN 114 (à ne pas confondre avec la résine) utilise un écran LCD 4K compatible avec la résine 114. Dans les deux cas, la mise à jour du firmware vers la version 3.2.1 est conseillée pour accéder aux profils préchargés. Une analyse détaillée des performances du module SLA se trouve dans le test de la résine EN 39 Resinsla, dont les réglages de base s'appliquent également à la résine 114.
Le choix entre un module FDM ou SLA dépend avant tout de vos priorités : rapidité et simplicité avec le PLA, ou précision et finition avec la résine. Le test technique de l'imprimante EN 127 montre comment la plateforme gère les deux technologies avec des résultats reproductibles. Pour des supports d'assemblage, le PLA Unic est recommandé ; la résine 114 convient mieux aux bijoutiers grâce à ses détails et sa faible contraction (1,2 % mesurée après post-durcissement).
