Test du bundle EN 108 : station de lavage motorisée et chambre de polymérisation 405 nm

Le bundle EN 108 regroupe une station de lavage motorisée, une chambre de polymérisation à LED 405 nm et des outils de finition, le tout calibré pour les résines biocompatibles de classe IIa. Destiné aux laboratoires prothétiques, il vise à standardiser le nettoyage et le durcissement des pièces imprimées, deux étapes déterminantes pour leur précision et leur biocompatibilité.

Contenu du kit EN 108 et spécifications techniques

• Station de lavage : volume utile 2 L, rotation réglable de 10 à 60 tr/min, panier amovible en acier inoxydable
• Chambre de polymérisation : 30 LED UV 405 nm, puissance 8 mW/cm², minuterie programmable jusqu’à 120 min
• Plateau de construction additionnel : compatibilité avec les imprimantes de format 192×120 mm (Formlabs Form 3/4, Anycubic Photon M3, etc.)
• Kit d’outils : 3 spatules en silicone, 1 pince courbe, 1 tamis à mailles 100 µm, 1 support de séchage
• Adaptateur de réservoir : permet d’utiliser des cartouches de résine tiers sans modification

Le plateau additionnel est fourni avec un système de serrage rapide compatible avec les axes Z des imprimantes grand format. La station de lavage utilise un moteur à courant continu avec un variateur mécanique, ce qui permet un réglage fin sans à-coups. La chambre de polymérisation intègre un ventilateur de refroidissement pour maintenir la température interne en dessous de 45 °C, limitant ainsi les contraintes thermiques sur les pièces fines.

Compatibilité avec les résines et imprimantes courantes

Nous avons testé le kit avec plusieurs résines dentaires du marché : EN 104 Dentaal Medisch, BASF EN 113, et les formulations génériques à 405 nm. La station de lavage accepte l’isopropanol et les solvants à base d’éthanol sans dégradation des joints. La chambre de polymérisation diffuse la lumière de manière homogène grâce à un diffuseur rotatif. Pour une analyse détaillée des résines compatibles, notre test de la Résine EN 104 Dentaal Medisch montre les résultats de dureté et de précision obtenus avec ce protocole de post-traitement.

L’adaptateur de réservoir permet d’alimenter l’imprimante en continu, ce qui réduit les interventions manuelles lors des sessions longues. Nous avons vérifié son étanchéité avec des résines à faible viscosité (environ 300 mPa·s) : après 48 heures de fonctionnement, aucune fuite n’est apparue.

Protocole de test et résultats observés

Les tests ont eu lieu dans une pièce climatisée à 22 °C et 45 % d’humidité relative. L’imprimante utilisée est une Formlabs Form 4, dont notre test du Formlabs 54 (Form 4) détaille les réglages de plateau et les paramètres de post-traitement recommandés. Les pièces tests comprenaient des couronnes unitaires, un bridge trois éléments et un modèle de mâchoire avec zones sous-cavées.

• Lavage : 5 minutes dans de l’isopropanol à 99 %, rotation à 40 tr/min
• Séchage : 10 minutes à l’air libre sur le support fourni
• Polymérisation : 30 minutes à 405 nm, programme standard

Les pièces lavées avec la rotation motorisée présentent significativement moins de résidus visibles dans les fossettes occlusales et les puits de vis par rapport à une agitation manuelle. La rugosité moyenne Ra mesurée sur les faces planes est de 0,8 µm, conforme aux exigences des prothèses provisoires. La température interne de la chambre atteint 45 °C après 30 minutes ; il est conseillé de laisser refroidir le plateau entre deux cycles pour éviter un durcissement irrégulier des premières couches.

Points forts et limites observés

• Avantages : Temps de cycle réduit grâce à la rotation motorisée ; châssis en aluminium solide ; programmation indépendante du lavage et du durcissement ; compatibilité large avec les résines du marché.
• Inconvénients : Le volume de la cuve de lavage (2 L) peut être insuffisant pour des pièces volumineuses comme des prothèses complètes ; l’absence de filtration intégrée oblige à remplacer le solvant régulièrement ; le prix du bundle est environ 20 % plus élevé que celui du EN 107, sans apporter de gain significatif sur la qualité de polymérisation pour les résines standards.

Comparaison avec le bundle EN 107 et les alternatives

Critère	EN 108	EN 107
Station de lavage motorisée	Oui, rotation réglable	Non (agitation manuelle)
Chambre de polymérisation	30 LED, minuterie 120 min	12 LED, minuterie 60 min
Outils inclus	5 pièces + tamis	3 pièces
Prix indicatif	~490 €	~390 €
Garantie	2 ans	1 an

Le surcoût du EN 108 se justifie surtout pour les laboratoires qui traitent un volume élevé de pièces ou qui utilisent des résines exigeant un lavage précis (charges céramiques, résines flexibles). Pour un usage ponctuel, le EN 107 peut suffire. Notre guide sur le choix d’un service d’impression 3D aborde également les critères de post-traitement à prendre en compte lorsque l’on externalise la production.

Recommandations pour l’achat

Avant d’investir dans le EN 108, vérifiez que votre imprimante 3D accepte le plateau additionnel fourni (format 192×120 mm). Le kit est optimal avec les résines certifiées classe IIa, mais il fonctionne également avec des résines de prototypage. Si vous travaillez principalement avec des résines flexibles ou chargées, la motorisation du lavage est un vrai plus pour éviter les résidus non polymérisés. En revanche, pour des tirages unitaires, le bundle EN 107 reste un choix économique cohérent.

Lors de nos tests, un point souvent négligé est la maintenance de la station de lavage : le joint du couvercle doit être nettoyé après chaque session pour éviter le collage des résidus de résine. Le manuel du EN 108 recommande un démontage hebdomadaire du panier et une lubrification de l’axe de rotation avec une graisse silicone. Sans cet entretien, la vitesse de rotation peut chuter de 15 % en trois mois, affectant l’efficacité du lavage des canaux internes des couronnes et bridges.